走出对Oracle收购Sun的初期热潮之后，IT业界正在越来越冷静的讨论有关Sun的未来的话题，虽然各方对于Sun的未来都有自己的看法，且各方看法不尽相同，但唯一可以肯定的是，Sun的硬件业务将成为这其中最难尘埃落定的部分——除此之外，我们对于Sun的硬件业务的未来发展几乎无一无所知。

即使Oracle的首席执行官已经表达了自己对于硬件，尤其是Sun的硬件的痴迷，却也无法掩饰Oracle在收购初期“希望收购我们的部分软件资产”的原始初衷，而随后被陆续披露的消息也显示，Oracle曾经希望能够协同惠普一起分拆Sun公司的主要业务——虽然我们没有任何消息来源得知为何Oracle在最后关头改变了主意（或许两家公司高层的紧密关系在其中起了重要作用），但是可以肯定的是，Oracle的前后摇摆，显示出了其对收购Sun公司硬件业务的不确定性。

国外媒体记者在文章中指出：“与其说Oracle拥抱Sun的Sparc和服务器制造业务并希望未来形成合力，还不如说Oracle的行为更像一家软件公司傲慢地以为自己在软件行业上的尝试与探试的收购模式能够应用在硬件行业。”

重温：举棋不定的收购过程

在此，仍然有必要赘述一下Oracle收购Sun月余之后，陆续披露的一些之前并不为我们所知的“内幕”。

国外媒体曾于3月26日报道过当时Oracle希望同惠普联合分拆Sun，Oracle获得Sun的软件业务而惠普则获取Sun的硬件业务的相关新闻，而在此之后的收购文件中，在Sun的文件中却再没有提到惠普。不过，在Sun文件对3月12日前后时期的描述中，Sun在Oracle名字附近曾多次提到神秘的"B方"。

"2009年4月6日，我们的董事会召开会议讨论Oracle和B方向我们递交的建议，评估媒体对我们正在寻找战略交易的报道会给我们公司、员工、客户及其他业务合作伙伴带来什么影响。此后，我们的管理层和咨询顾问重启了同Oracle和B方关于潜在交易的谈判。B方在2009年4月9日重启了它对本公司的尽职调查。"

事实是，我们有理由相信“B方”就是惠普，而联合收购的提出显示出Oracle并不如后面其发表的声明那样“喜欢”Sun的硬件部门。

同样的，我们也从Sun的董事会的声明中另窥端倪："Oracle向我们的董事会递交了一份收购意向书，希望收购我们的部分软件资产，同时Oracle将对我们的普通股进行少数权益投资，并同我们达成一项战略合作关系。2009年3月16日，我们的董事会同管理层和咨询顾问召开了一次会议以讨论Oracle的建议以及董事会的信义责任。"

显然，Oracle在正式收购Sun之前，一直希望能够找到“下家”脱手Su